La mesa productiva local expresó su preocupación por los recortes al INTA y otros organismos nacionales
La Mesa Productiva local manifestó su preocupación ante los recortes y reestructuraciones impulsados por el gobierno nacional que afectan al INTA y otros organismos clave para el desarrollo productivo y tecnológico de la región.
En las últimas horas se llevó a cabo una nueva reunión de la Mesa Productiva local, espacio de articulación y análisis que reúne a representantes de distintos organismos vinculados al desarrollo agroindustrial y productivo de Clorinda y la región.
Participaron del encuentro los ingenieros Hugo Fretes, Rolando Scribano y Víctor Scribano en representación del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA); el ingeniero Francisco Lisitra por el Ministerio de la Producción y Ambiente de la provincia; el doctor Marcelo Pedretti por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA); y Jorge Ramos, por la Subsecretaría de Producción, Industria, Comercio y Empleo del Municipio local.
La convocatoria tuvo como eje principal el análisis del Decreto de Necesidad y Urgencia N.º 462/2025, recientemente impulsado por el Gobierno nacional, que propone una profunda reestructuración en el funcionamiento del INTA y de otros organismos clave para el sector productivo. Según se detalló durante la reunión, el decreto afectaría de forma directa la operatividad de las agencias de extensión, los centros regionales, y desfinanciaría líneas estratégicas de investigación y desarrollo que el organismo lleva adelante en todo el país.
Los técnicos del INTA informaron que, desde el año pasado y con mayor intensidad en los últimos meses, la institución ha sido objeto de recortes presupuestarios, presiones institucionales y amenazas de reducción de personal. De concretarse la implementación del DNU, se estima el cierre de varias agencias de extensión rural y centros regionales, lo que pondría fin a proyectos de investigación en curso vinculados al mejoramiento genético de cultivos, sanidad vegetal, acceso al agua para consumo animal, entre otras líneas de acción desarrolladas con fuerte anclaje territorial.
Asimismo, se indicó que el impacto del DNU no se limita exclusivamente al INTA, sino que también abarca a otros organismos como el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), el Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV), el Instituto Nacional de Semillas (INASE), entre otros entes fundamentales para el desarrollo científico, productivo y tecnológico del país.
Ante este panorama, la Mesa Productiva local manifestó su profunda preocupación por este proceso de ajuste que avanza sobre el sistema científico y técnico nacional, advirtiendo que las medidas dispuestas podrían derivar en una significativa pérdida de puestos de trabajo, la discontinuidad de procesos de innovación y asistencia técnica, y la ruptura del vínculo entre los organismos estatales y miles de pequeños y medianos productores que dependen de ellos para sostener y mejorar sus actividades.
Desde el espacio se hizo un llamado a reflexionar sobre las consecuencias de estas decisiones, destacando la importancia de preservar instituciones históricas como el INTA, que han contribuido durante décadas al crecimiento sostenible y al arraigo productivo en todo el territorio nacional.
